1/4 d'écu d'Henri IV. Date à préciser.

Bonjour à tous.
Vous est il possible, au vu du peu qui est dévoilé de la date sur ce 1/4 d'écu, de préciser celle ci? (1600,1606, ou 1608?)
Merci.

Revers.

Euh! Au risque d'abuser, peut on aussi préciser l'atelier, et pouvez vous regarder de près la légende de l'avers, car je lis: NAVARX. Est ce normal?
Encore merci.
Alain.

bonsoir,pour moi ma réponse est la mème que votre demande
me concernant il derait farfelu de répondre objectivement
CDT avec mes regrets

Sombart 4710
1/4 ECU DE NAVARRE
La légende peut etre:
REX ou RX
Donc rien d'anormal.
Millésime:effectivement soit 1600,soit 1606 soit 1608
Statistiquement parlant,ce serait 1608 mais comme la
numismatique n'est pas affaire de statistiques,on ne peut
pas etre affirmatifs.
Il faudrait avoir les "3" sous la main pour étudier le "bas"
du 4ème chiffre.
Et encore?
Pas sur.....

Merci pour votre réponse.
Atelier, St Palais, je présume?
Cdt.
Alain.

Tout a fait....

A regarder de plus près le bord inférieur du 6 et du 0, je trouve que le dernier chiffre dont on aperçoit la presque totalité du creux, pourrait être un 8, ce qui nous réconcilierait avec les statistiques...
A bientôt.

C'est ce que je pensais aussi....mais je ne voulais
pas le dire.....car,comme dirait notre Président (et
il a raison......c'est tout d'meme notre Président!...):
"dans le doute,abstiens toi,la numismatique n'est pas
une science divinatoire".
Et voilà!
C'est surement un 8 sauf à avoir d'autres monnaies et
à faire des études "chiadées" du bas.....
Bon....pourquoi pas?.....Un jour.....

Bonsoir,

1608 sans conteste pour moi.

Cdlt,
S.

Bon....si on est tous d'accord....déon....

En première intention j'aurais dit 1608...
Je poste juste pour me rajouter à la liste mais comme dit Daniel, on ne peut vraiment rien garantir ici et encore moins sans avoir les 3 millésimes pour comparaison.