1/10e d'écu LOUIS XVI 1785/?? A PARIS légendes LOUIS XV

Bonjour.

J'ai besoin de votre aide et avis pour classer une de mes monnaies.

L'exemplaire du haut du sujet à été vendue comme étant 1/10e d'écu 1786/5 A PARIS légendes LOUIS XVI.
Celui du bas du sujet , le mien,vendue 2 ans plus tôt par le même vendeur, comme étant 1/10e d'écu 1785 A PARIS.

Rien contre le vendeur qui à pu obtenir des infos entre temps sur cette variété(bien qu'interrogé à ce sujet,il ne pas su me répondre).
Je suis quasiment sur qu'il y a un autre chiffre sous le 5 qui a une toute autre allure lorsqu'il est pure ! mais lequel un 6 ou un 4 (variété LOUIS XV qui existe aussi en 1784).Si je ne me trompe pas ces 2 exemplaires sont issus du même coin de revers et d'avers.Seul petit détails à signaler sur l'exemplaire du bas du sujet, un point dans la date.?!
Si vous avez des images de "5" finale similaires ou même la monnaie en question avec plus de détails merci de ne pas hésitez à m'éclairer.
Merci d'avance pour vos réponses.

royalement vôtre,CYRIL.

Cyril, Voici les clichés de mon exemplaire si cela peut t'aider.
La photo ne rend pas bien, mais l'avers a conservé un velours de frappe impressionnant en main. Mais cela devrait suffire pour toi analyser le millésime   

Merci pour l'image ! superbe pièce   pour le velours ,j'ai l'habitude de son effet mat sur les images et je dirais qu'il est bien présent.
Après un bref coup d'oeil ,on voit bien qu'il ne s'agit pas du même coin de revers(celui qui nous intéresse),mais le "5" est convainquant est explique bien cet effet de "regravage" après une usure de circulation.Ton "5" est pur et pour ma part si l'on ne voit rien,c'est qu'il n'y a rein!
donc je laisse ma monnaie classée à 1785 point à la ligne.
Je pense que la démonstration est faite qu'il n'y à rien sous le "5" de ces 3 monnaies! non? Vos avis........
Royalement vôtre,CYRIL.

Bonjour Cyril,

En fait après une utilisation abusive car dans une optique économique des coins, ils s'oxydent et cela créé des surplus de métal autour des caractères pouvant donner parfois l'illusion d'une regravure.

  

Bonjour,

Z'avez pas pensé tout simplement à un poinçon de 6 transformé en 5.

S.

Bonsoir.

Idée très plausible aussi de la part de Stéphane,on rogne légèrement la "queue" du 6 pour le haut du 5 et coupe la boucle du 6 pour finir ! belle économie !!
Quoi qu'il en soit pas d'autres chiffres sous ce "5"!
Pour finir une image de "5" prise sur une monnaie gradée PCGS MS65.


Royalement vôtre,CYRIL.

Hello,
Mais y a aussi les légendes fautées comme LUD XV au lieu de LUD XVI .
  

Yes Rudy, Cyril en parle dans son 1er message et même dans le titre ^^

Ça me fait penser que dans le même genre j'ai aussi un teston d'Henri III écrit Henri IIII et ce n'est pas un tréflage.

Toujours sympa ces machins là!