un autre denier tournois d'Henri III sans atelier visible.

voici un denier tournois de Henri III, dans un état très moyen.
avez- vous une idée de l'atelier?

Salut Président!
En meilleur état que le denier,j'espère.....
Après une lecture attentive.....
.....Je vois bien un point secret sous la 6ème....
C'est cela qui m'a sauté aux yeux en priorité....
Dans ces cas là,je me pose toujours la question
de savoir s'il ne s'agit pas d'un défaut de métal....
Dans le cas présent,je ne crois pas.....
CGKL ( ) indique point 6ème ou non.
Et là,il semble bien présent.
CGKL indique E pour Tours sous le buste et l'on peut
distinguer ce qui reste de ce E à travers l'usure assez
avancée
De la meme manière,on peut distinguer,je pense,au
revers ce qui reste de la tour sous les deux lis.
Si on me dit qu'il n'en reste vraiment pas grand chose....
je serai évidemment d'accord......
Pour la date,je suis dans l'obligation...de ne pas me
prononcer..........
Donc,en résumé,pour moi,c'est un:
CGKL 132 Denier Tournois Henri III TOURS
frappé entre 1580 et 1589.
Bonne soirée à Tous!
Daniel.

Pour la date.....on peut,PEUT-ETRE,distinguer
un 3 final................
Ce qui en ferait un 1583..............
Mais avec toutes les réserves d'usage,bien entendu....
Daniel

Nous ne sommes pas dans le Bordelais...
Daniel, il faut changer tes lunettes, ou apprendre à compter les lettres...
Pour tes lunettes demande à Jacques...
Mais j'ai une bonne adresse pour les changer, chez DD Kuhn

Point 5ème?
C'est tout de meme pas le buste de Bordeaux...........
Bon...........Il y a une autre piste......
Amiens mettait des points devant et derrière le buste.....
A l'avers,sous le buste,le E initialement "vu" serait un X??
Et au revers,le différent X serait complétement bouffé
par la corrosion?
Et la patte d'aigle avant le millésime et meme le millésime
également bouffés par la meme corrosion pour qu'il n'y ait
pas de jaloux?
Ce qui m'ennuie c'est qu'il est difficile d'affirmer que le buste
est bien celui d'Amiens.....car,lui aussi,bien attaqué par la
corrosion....Y'a pas d'raison!
Peut etre,faire appel à l'Inspecteur Jacques 80 pour qu'il nous
dise ce qu'il en pense.
Mais pour cette mission,il faut qu'il laisse de coté le Calva!!
Là,je pense que les lunettes ne suffisent pas....
Il faut une bonne dose d'imagination......
pour déceler ce que nous a planqué la corrosion....
Bonne journée à Tous!
Daniel

Bon!
Nous allons attendre quelques moments pour voir
si certains d'entre vous se manifestent sur le sujet
proposé par notre Président.
En attendant la réponse qu'il ne manquera pas de
nous fournir,cette étude apporte de l'eau à mon
moulin... pour ces petites frappes au marteau.....
Bien avant la création ( ) de l'A.C.N.R.F. (),
donc.....il y a longtemps.... .....j'avais proposé
à notre Président de prévoir sur CGKL II ( )
un petit "répertoire", placé en début du catalogue,
qui reprendrait l'identification des ateliers par rapport
aux points secrets ou autres zibouibouis (clochette par
exemple pour Henri IV à La Rochelle,etc,etc.....).
Pour ceux qui existent,évidemment.
Le collectionneur, en présence d'un différent lettre d'atelier
illisible,d'un buste corrodé,etc.....avec l'indice d'un point
secret (ou autre différent),bien lisible,lui, pourrait déjà se
"rendre" plus facilement dans le bon atelier......
Qu'en pensez vous?
Est-ce une bonne idée?
Si oui,pendant mes vacances,entre une partie de peche
aux crevettes et un bon bar grillé.....je veux bien commencer
à recenser la "liste" des points secrets et autres différents
pouvant aider le débutant ou le chevronné à identifier sa
monnaie......
Pour nos DT et pour Henri III et IV .......
Voilà ce que m'inspire cette étude.....
Car,le point secret existe bien!
Cela j'en suis sur!
Et si "mon p'tit répertoire" existait.....peut etre qu'il m'éviterait
de patauger....
Non?
Bon!
Vous m'direz.....
Cordialement et bon week-end à Tous.
Daniel.

Mille fois d'accord, et quel que soit l'aboutissement. Tout indice est bon à récolter pour identifier une monnaie partiellement lisible !

Bonsoir,

Ce soir je vous donne la réponse. J'avais identifié cette monnaie et je voulais vous faire prendre conscience que parfois un petit détail peut permettre l’identification d’une monnaie, même en très mauvais état, à la condition d’avoir les bons documents.
Si le CGKL existe c’est justement pour cela.

Le point sous le I de HENRI sur l’avers est une particularité de l’atelier de Nantes pour Henri III (voir CGKL 72)
Le millésime est 1579, on peut remarquer le 9 juste avant le gros paquet vert.
Cette monnaie avait l’objet d’une notule dans N&C n° 353 10-2004

Voir aussi un denier 1578 T N° 918 de Monnaies 28

Bien Chef!Bien vu et bien noté!
Mais comme notre Chef ne veut pas nous mettre
les photos de son 1578 T,moi,je vous mets les
photos du mien .......
(Qui n'est pas celui de la vente Monnaies 28).
Et là.....en plus du PS 5ème,on voit bien le T!
Non,mais!
Bon dimanche à Tous!
Daniel.