Bonsoir à Tous!
Je reviens sur cette piste toulousaine,qui,à priori,n'est pas un mauvais plan.....
En retenant cette piste toulousaine,il me faut revenir sur mon message indiquant
qu'on pouvait,peut-etre,lire un 3 final éventuel.
Gérard nous disait 8 ou 9.
Si Toulouse,ce ne pourrait etre que 1588 puisque cet atelier n'aurait pas frappé
de deniers en 1583 et 1589.
Avec ce message,vous allez trouver les photos d'un autre denier:
-Henri III,indiscutablement.
-1588,indiscutablement (la date "pète" bien).
Pour ma part,j'avais catalogué ce denier comme étant de l'atelier de Bordeaux.
Avec pour argument que pour 1588,Bordeaux était le seul atelier à avoir frappé
des deniers sans différent entre les deux lis.
................................................................................................
Mais voici que mon ami Jean-Pascal est arrivé!
Possédant un 1588K en fort bel état,Jean-Pascal m'indique que mon denier
1588 n'est pas de Bordeaux.
Pour cela,Jean-Pascal argumente une ponctuation différente et un buste différent.
Pour la ponctuation,je suis dubitatif car celle de mon denier n'est pas "top/top" et
l'on sait ce que les Bordelais étaient capables de faire à ce sujet......
Par contre,n'étant pas borné de chez buté,je suis bien obligé de me ranger à son
avis concernant le buste.
Alors
Le denier ci-dessous,après celui de Gérard,serait-il de Toulouse?
Les deux bustes ne semblent pas identiques......
L'atelier de Toulouse,comme Bordeaux,aurait frappé des deniers,en 1588,sans
différent sous les lis?
Le CGKL (
) ne possédant pas les photos des deux deniers de Toulouse retrouvés
(SdM Musée de Narbonne et 1595M coll Poiret),il est difficile,à l'heure actuelle,de se
prononcer.
A votre avis
Bordeaux
Toulouse
Autre
Si notre ami Jean-Pascal consentait à nous balancer l'excellente sauce bordelaise
1588 en appui à cette étude,nos lecteurs pourraient se faire une idée plus précise
et se joindre à la dite étude.....
Bien cordialement à Tous,
Daniel.
Photos Gérard Crepin"V4 Daniel - 21/22"