Louis XV : 1/10 Écu " aux branches d'oliviers " 1734 Nantes

Bonjour ,

Pour le plaisir des yeux , voici :

Louis XV : 1/10 Écu " aux branches d'oliviers " 1734 Nantes




Dommage que sont état soit moyen , car c'est une monnaie très peu courante à trouver .
Elle m'a été confirmer par plusieurs professionnels Parisien .
Juste une question que je me pose : A combien d'exemplaires a t'elle était frappée ?

@+

Bonsoir,les 4 Louis donnent indice rareté:3 en gros ça signifie qu'il
en a été retrouvé quand même quelques uns.
J'ignore ce que donne Droulers,celui ci malgré son travail n'est
guère fiable;le recensement est ce qui est le plus proche,mais savoir
qui planche sur le sujet ???? dur dur,le sujet tellement grand.
A vous de vous faire une idée,quand au jugement des marchands
faudrait-il déjà qu'ils fassent de la recherche;et aussi que dans
certains domaines,utilisent des références fiables.
Bonne nuit mon ami;félicitations pour votre acquisition   .
Cdt
   

Hello...juste à titre d'info, Droulers, donne ,pour le 1/10 1734T , 31065 exemplaires, mais comme dit Jacques faut-il se fier aux chiffres donnés?
Autre info , ce 1/10 absent du Gadoury!!!
@++
  

Re,oui Rudy,je connais physiquement Droulers,collaboré avec lui
sait comment il fonctionne,spécule,divise......comptes d'apothicaires
archives mal (ou pas )décryptées.comme dis précédemment,préfère
le No cotation de 0 à 5 degrés raretés,ouvrage bien conçu,mais aux
données de plagiats divers.
Comme dit La Fontaine:un tient vaut mieux tu aura ,l'un est sûr
l'autre pas.

 








   le pro salue le manoeuvre   

La rareté cotée de 0 à 5 dont tu parles ne vaut pas mieux quand on voit à quel point elle est fantaisiste et ne repose pas sur de vrais pointages mais sur des impressions.

S.

le "degré" de rareté n'est-il pas une forme de pointage en fonction les ventes réalisées sur plusieurs années dans les VAE et VSO et ....
@++
  

C'est comme ça que ça nous a été vendu.
Sauf qu'il y a des extrapolations aussi sauvages que chez Droulers avec certaines quantités frappées.

S.

c'est bien mon propos,quand je dit plagiats ça passe mieux, là
est l'astuce,on ne se mouille pas puisque pas de chiffres.
Simple logique quand je dis sic:je préfère

Normalement la rareté donner sous l'échelle de Sheldon ( R2 , R4 )
se base à la quantité frappée

rien pigé,si la quantité donnée est litigieuse,voir erronée,hein!!!!!!
j'aime pas les rosse- biffes, echelledon ou sheldon

Yes, of course...Echelle de Sheldon est amerloque de R1 à R8 si mais souvenirs sont bons!!!
 
  

Si la quantité est erroné ou litigieuse , on se base au exemplaires vendu

C'est une discussion que nous avons maintes fois eue ici.

Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il ne faut jamais se fier à une seule source (ou aux dires d'un vendeur qui trouvera toujours les arguments pour rendre la mariée plus attractive...).

Il faut faire le mix des informations données par plusieurs auteurs qu'elles soient sous forme de pointages ou de quantités de frappes et surtout les croiser avec sa propre connaissance d'un monnayage. D'ailleurs, on ne devrait jamais se lancer dans un domaine sans en avoir appréhendé les contours de ce qu'il existe et du marché (insidieuse loi de l'offre et de la demande) au risque de se faire pigeonner.

S.

 

J'ai pas pu resister à vous la faire celle là...surtout que c'était à l'entête du forum...(oh les pubs..!!! not in english but :I prefer instead   et il leur dit suivez moi..Matt 4:19...c'est l'heure de l'apéro direction le bistro...(fatal mambo))

http://www.holyland-pilgrimage.org/fr?gclid=COq147SXk74CFUf4wgodjbQAQw
en tous cas:
Le béaba des mathématiques "la logique prime toujours"

petites quantités auromatiques de bases raretés....des fois pas de bol c'est tout ce qu'il en subsiste...

Le temps qui passe..l'intéret que l'on en a...les pointages du forvm..au final on saura bien ce qu'il en reste... RRR ..???...  

F  

pour moi le seul R que je retient c'est celui-ci rrrrrr ! c'est que je rate une enchère sur les sites de vente   

La rareté est notion de temps, une monnaie R5 peut passer R1 suite à une découverte mais une R0 reste une R0

  

Bonjour les amis ,

Je suis passé sur le bulletin numismatique 134



Il y donne d'autres informations ...

@+

C'est toujours valorisant de se faire publier pour une découverte de monnaie

Mais j'attends une réaction du spécialiste du domaine ...

Hello Guillaume...oui vu aussi l'article de le BN 134 et encore

@+

Arnaud Leleu avait fait des pointages sérieux mais IMPOSSIBLE de remettre la main sur ses tableaux. Quelqu'un les auraient-ils conservés ? J'ai malheureusement changé d'ordinateur il y a 4 ou 5 ans et je crains de les avoir laissés dessus...

C'était le spécialiste des dixièmes d'écu !

Bonjour:ne pas tomber dans les pièges à cons de Mr F.Dr,en l'occurrence des chiffres
de frappes,ou archives citées par cet auteur.
Pour preuves la FAMEUSE page 583 qu'un étourdi avait cité en références.
Nous retrouvons ces aneries jusqu'à la Révolution ,sa théorie sur Metz,voir
son Mercure page35/36.
Pour Tonin,il a raison,seul A.Leleu a fait un recensement impeccablement fait
en soulignant que depuis,il en a d'autres apparus sur le marché.







La recherche de la vérité est en soi,sa valeur:son intime possession

Hello,
dommage qu'Arnaud ne vient plus sur le blog car son travail aurait été intéressant à communiquer et même mis à jour avec l'aide d'autres membres, comme moi!
Qui sait?
@++
RC

Bonsoir Rudy,Arnaud est enseignant à Chârtres,il est peût ètre
encore en relation avec quelqu'un de chez nous ???,cherche dans
les archives de l'assoce, trouvera sans doutes des infos

Merci Jacques pour ta réponse et ton mail et quelqu'un connait-il l'adresse d'Arnaud?...me contacter en MP svp!
Merci
@+
RC

Je l'ai en ami sur facebook mais ça fait vraiment très longtemps que nous n'avons pas parlé monnaies...
Je pense que son travail occupe une grosse partie de son temps.