Liard de Sedan

Bonjour,
un nouveau liard de Sedan avec un col inhabituel, des points au lieu des cordelettes et un noeud plus écarté. Je pense à une variante du type 6c,A2 couronne 1.
Votre avis SVP

" />
" />

Salut Pikatch,

c'est bien ce buste et couronne mais je pense que l'usure peut expliquer ce que tu prends pour des petites différences....

Désolé les photos n'était pas terrible



Pour comparer avec une 312 "normale", on distingue bien la forme des cordes avec des plis beaucoup plus serrés et unitairement en forme de losange. A noter également l'eloignement du noeud par rapport à l'épaule.



une autre ou on voit bien les cordes (version sans noeud)



Cette autre version sans le pli sous le col

Bonjour,même remarque que Gilles.
Cdt

effectivement, il semblerait qu'il y ai une petite différence. Il serait intéressant de trouver une monnaie en un peu meilleure état pour valider le type....bon ensuite ce sont de très légères différences

retour.pas non plus couper un poil de grenouille en 4 on n'en sort plus   

d'accord avec toi mon jacot !!

Pour moi c'est une variante de buste pour le type 6C, mineur c'est vrai , mais je pensais interessant de la partager avec vous.

L'objectif étant de faire évoluer la base de donnée pour ce type très varié de liard, mais si vous n'êtes pas interessé il suffit de le dire et j'arrêterai de poster .
sur ce , bonne soirée

Retour:bonjour,ne soyez pas amer,il n'est pas dans nos intentions
de vous offenser,mais il faut vous remettre dans le contexte de l'époque.
Les énormes frappes des traitants sont assujetties aux multiples coins gravés.
Vous constaterez dans le C G K L que souvent nous avons presque fait des doublons
de bustes,d'infimes détails notés,à nos yeux sans importances,mais la démarche est là.tout noter au iota près serait vain.
Depuis de nombreuses monnaies retrouvées,d'ou les notules de Gérard dans N et C.
Dans le C G K L 2 si toutefois il voit le jour,les minuscules détails retrouvés ne seront pas prises en compte,car la bible pourrait alors ressembler au Larousse.
A ceci les coûts d'impressions en fortes hausses,car les gagnants là dedans sont les
éditeurs,et les sites ""poêles à frires""qui en font leurs choux gras.nous ça ne nous
rapporte pas un liard,le travail,déplacements,photos,etc etc.
Donc il reste à l'amateur la latitude perso de classer à sa guise ce qui n'est pas publié,en général ce que nous faisons tous (pour le plaisir).
Ne pas vous sentir offensé par des broutilles commentées.il ne s'agit que de remarques personnelles entre Gilou et moi,selons nos propres critères.
Ce n'est qu'un échange démocratique de 2 individus.
Ne soyez pasplus royaliste que le   .
Cordialement

vous vouliez l'avis de membres de l'ACNRF: jacques et moi-même l'avons fait.
Alors on ne s'est peut-être pas extasié devant  votre monnaie  mais la variante est assez mineure  et on en possède tous de ce genre de variante !! Alors, il est bien de signaler cette monnaie et je vous en remercie mais comme on minimise votre nouveau type, vous vous énervez....désolé mais ça ne me donne pas envie de me taper le     par terre ce type....ce qui ne veux pas dire que vous n'avez plus à poster de photo, mais bon prenez le comme vous le voulez, j'ai dit ce que j'en pensais sur cette monnaie.

  

Zen les gars   

Bon pas de panique, les liard de Raucourt sont mes préférés, je ne pense pas que grand monde les collectionnent, d'ou ma contribution active dès que j'en trouve un avec un cheveu de travers...  
Je vais tacher de me freiner un peu quand même  
Merci tout de meme pour vos avis et conseil

n'hésitez pas à continuer à poster vos photos, elles font avancer le schmilblick tout de même