Mes dernières Charles VII

Bonsoir,

Voici un denier tournois dentillé, frappé à Montpellier; il présente un annelet après les croisettes initiales, ce qui semble être le différent de la seconde émission (15/09/1431), signalée comme non retrouvée dans le Duplessy (Dy505A). Cela me semble logique, les blancs, demi-blancs et double tournois dentillé ont un annelet après les croisettes pour les secondes émissions.




Toujours dans les petites monnaies de Charles VII, voici un double tournois au K, frappé à Toulouse.
Vu avec S.Sombart, il s'agit probablement de la seconde émission (14/09/1435), non retrouvée dans le Duplessy.


+ (annelet) KAROLVS.FRANCORV.REX
+ (annelet) DVPLEX.TVRONVS.CIVIS

Bonjour,

mes deux dernières de Charles VII, pour le partage: un double et un denier tournois d'octobre 1429 (8ème type). Moyennes mais peu courantes.

Cette fois, un blanc florette, de la peu courante 4° émission:

pas courant, effectivement, bravo   

félicitations Laurent
joli petit ensemble

Attention aux florettes présentant un annelet 10e ou souvent 9/10e, comme l'indique Lafaurie elle doivent être attribuées à La Rochelle. Le différent d'atelier de Limoges c'est un point et non l'annelet caractéristique de La rochelle.
De plus la ponctuation pour La Rochelle, droit et revers, se distingue par une étoile à 6 branches. Pour Limoges on trouve au droit une étoile à 5 branches, au revers un besant .
Autre différence, couronne avec annelets à La rochelle, besants à Limoges.

Depuis longtemps j'avais une mauvaise photo de cet exemplaire que j'avais attribué à La Rochelle (avec des doutes). Cette nouvelle photo change l'attribution.

Merci pour ces éclaircissements.

Un double tournois dentillé, Limoges:


http://monnaies-guerre-de-cent-ans.wifeo.com/charles-vii-1422-1461-.php#DT9T1E

Re,pas mal pas mal,mais Laurent ne fais pas trop confiance à
J.Duplessy,je me suis fais avoir,privilègier Lafaurie,plus sûr.

 

Oui bien sûr ! Pour celle-là, l'identification ne pose pas de soucis, les deux sont d'accord.

Bonjour,

voici un petit blanc (aux couronnelles), 1ère émission, frappé à Orléans; pas très joli mais peu courant.

Comment peut-on expliquer la forme en losange du O de KAROLVS ? Je n'ai pas trouver d'autres exemplaires pour comparer...



---> http://monnaies-guerre-de-cent-ans.wifeo.com/charles-vii-1422-1461-.php#PBAC1E

Bonjour Laurent,selon moi ,le O de karOlvs,a été l'emploi d'un poinçon abimé.
Vois à franc O rv,,il s'agit de O longs à flans enflés,revers le mot nO me est idem.
Monnaie peu courante pour Orléans aux faible productions,comme pour Chinon
retrouver un exemplaire similaire serait un exploit.
Bon dimanche ensoleillé,Laurent.
Cdlt.

Merci Jacques !

RE:similaire veut dire avec O abimé,ça va ce soi.
Cdlt.

J'avais bien compris