guénar

Bonjour à toutes et à tous, je suis nouveau sur ce site et j'ai un "petit problème" d'identification sur un guénar de Charles VI.
2ème émission, point 3ème en principe Embrun
poids 2.89 g diamètre entre 26.25 et 26.32 mm
jusque là tout est bien, à part les croix en début de légende.....[url=F249A668.jpg]F249A668.jpg[/url]

Bonjour,

merci pour ce post, serait possible de retenter avec les photos.

ou mettez le lien et on nous mettrons la photo

Bonjour,impératif pour 2 photos S V P ,afin de ne pas
laisser de doute,car il peût également s'agir
de Mirabel,faites nous cela rapidement.
Ce serait:""aux prunes""!!!!!!merci
CDT

Et re:il s'agit de:Mirabel 2ème émission du 11/7/1389.
Comme pour Embrun,les croisettes séparatives ont des
empattements très longs,qui donnent à celles ci des formes
presque carrées.
Sur celle présentée,il (semble) y avoir une ébauche de
lettre,l'ensemble forme un magma bizarroîde.
J'aurais aimé voir la photo du droit pour en dire davantage.
Le point 3ème lettre est à peine visible.
Si cela avait été une 3 ème émission,il y aurait un annelet
sous la 3ème lettre,qui aurait donné à Embrun comme atelier.
c'est à dire 20/10/1411.
A titre indicatif,je possède 3 unités pour Embrun
2gr64/--2gr,76/--3 gr.
Une unité pour MIRABEL point 3ème lettre de 3 gr,à noter
le""coeur"" de la grande croix du revers porte un besant.
Spécificité des 3 ateliers dauphinois;c a d :Mirabel-Embrun
Romans,et Crémieu.
Voilà de diagnostic: Bien cdt

Mon bon Jacques, remplace Montélimar par Romans...

Merci,j'ai été dérangé,puis regardé mon plateau,et cliqué sur
les""nougats"" de M............
Que veut tu,il me faut veiller au"grain" à tous instants,ça me
bouffe le vie,m'enfin........
A + POK

Merci m'sieu,le résultat vous convient-il?
Cdt

bonsoir,le guenar de Mr Ferrigno,et celui que je présente est le même
Mis à part les coins différents de par les outils d'alphabets.
Le mien:KAROLVS:FRANCORU: REX/SIT:NOME:DNI:BENEDICTu.
Pour Mr Ferrigno,nous constatons la même lecture aux (u) onciaux.
La forme spécifique des croisettes séparatives identiques,qui toutes
deux se distinguent quelque peu :droit un tantinet différentes de celles des revers.
Les photos des miennes m'ont été données avec pour mention;Mirabel OU Briançon.
Je pencherais pour Briançon, frappées pendant la grande foire qui se tenait,dans
cette cité,durant laquelle l'atelier de Mirabel se déplaçait,personnels, outillages
métaux,et frappait pour alimenter en numéraires les participants de cette foire.
Ces particularités monétaires observées sur les deux monnaies,selon moi,et sans
preuves flagrantes à l'appui...........
Mais les textes sont formels,frappes à Briançon il y à eut.
Conclusion:en voici deux témoins.
Merci Mr Ferrigno d'avoir réveillé le sujet par votre présentation.
Dans tous les cas,suis preneur de toutes infos susceptibles d'élucider cette question

Pour argumenter les propos de Jacques,voici un extrait de l'ouvrage : "Les Orfèvres du Dauphiné : du moyen âge au XIX siècle"

Bonsoir et merci Domi,exetra,à propos!!!!!!personne ne c'est appercu des
boulettes commises sur mes 1eres descriptions,pas même"""Montélimar""""heuuuuuu
ben mon colon.........hein????,et pi après,on dit, on dit!!!!mais que ne
dis-t'on pas........
ça c'est de la vraie numismatique