denier tournois guillaume de Nasseau

bonjour a tous tout nouveau sur votre forum je vous soumet une ID pour un denier tournois Guillaume de Nasseau avec une fin de légende PRIN.D.et voila ce qui m'a été repondu sur un autre forum
n bah c'est bien ce qui me semblait, je n'ai pas cette fin de légende sur la bible. Donc ce qui serait bien serait d'avoir l'avis des gents de l'ACNRF, tu peux déjà envoyer un mp à San torpès afin qu'il nous donne son avis sur le sujet.
Il se peut que l'on ai à faire à une nouvelle variante de légende du CGKL 789, je dis bien "il se peut"........Dans tout les cas il est préférable de tirer ça au clair, on ne sais jamais.
en espérant que vous pourrez m'en dire plus et en vous remerçiant
Crocus

Pour moi je pense qu'il s'agit plutôt du CGKL 784, denier tournois type II. Effectivement cette légende d'avers n'est pas répertoriée dans la bible. Mais il faut également vérifier les forums tournois, car elle peut avoir été signalée depuis la sortie de l'ouvrage en 2002.
Une photo du revers serait la bienvenue. Merci

P.S: Vérification faite une fin de légende identique " PRIN D" est bien signalée dans le Forum Tournois n° 40, et effectivement compte tenu des incertitudes liées à l'état de la monnaie il est proposée une classification en CGKL 789. Mais à la vue de votre monnaie, où de moins de la photo, je pense que l'on ne pourra pas faire avancer le "schmilblik".
Il faut une photo du revers pour que l'on puisse lire la date.

Merci Marc voila la photo du revers

Crocus

je posede la même monnaie avec une légende identique mais sans les point entre le D je poste les photos en espérant t'aider

en te remerciant
Crocus

revers 2 ieme monnaie
Merci a bientot

Pour la deuxième monnaie datée de 1651, elle est bien de Guillaume Henri mais avec le buste de Guillaume IX.

Il s'agit donc bien, comme mentionné dans le forum tournois n° 40 de la réutilisation d'un coin de Guillaume pour frapper des monnaies de Guillaume Henri. Cette seconde monnaie est donc bien au type CGKL 789.
Pour la présence ou l'absence du point, je pense qu'il est difficile d'être affirmatif à 100% compte tenu de l'état de surface de la pièce.

Pour la première monnaie, il faudrait parvenir à lire la titulature, mais je n'y parviens pas sur la photo.

Mais je pense que des collègues beaucoup plus pointus vont certainement intervenir.

Merci beaucoup a bientot