Variante au CGKL 480...

...avec un point sous le buste













A +

BONJOUR,petit détail anodin que le graveur distrait
sans doute a dû ajouter,aux détail de la cuirasse.
Ne confère aucune valeur supplémentaire à la pièce
hormis petite satisfaction perso du propriétaire
CDT

Bonjour
Jacques, ce n'est pas pour le "plaisir" ( ) de te contredire, mais je ne suis pas d'accord.
Tout d'abord car le CGKL est plein de "points", qui donnent plein de légendes, et d'autre part car un point aussi visible sous le buste, à ma connaissance il n'y en a pas quel que soit l'atelier dont on parle. Cela change quand même des points de centrage et autres "boucles d'oreille" qu'on a pu voir ici ou là.
Pour moi, c'est vraiment une variante d'avers.
Qu'en penses les copains ?

salut à tous,

le point ne semble pas être un défaut et il est une variante à part entière en ce qui me concerne. D'autres ont ils été retrouvés depuis ??

attendons d'en avoir d'autres pour confirmer
ça règlera la question,comme d'hab,hein!!d
dans la même optique (ON pourrait)voir un fantôme de point
en allignement,sous la patte gauche du N et patte droite du A
de NAV.

Bijour tous,

Et si c'était le seul survivant? Hein?

Autant je me contrefiche des points dans les légendes, autant là le point sous le buste est notable et intéressant comme le dit JP, surtout qu'ici le point n'est pas une merde de mouche comme d'hab mais bel et bien le résultat d'une volonté particulière.
Pas une variante, mais une belle variété à surveiller (pas vu d'équivalent sur la petite vingtaine de photos que j'ai).

S.

Je suis heureux que le sujet retienne ainsi votre attention !

Jean Pascal COTTE a écrit:

Bonjour
Jacques, ce n'est pas pour le "plaisir" ( ) de te contredire, mais je ne suis pas d'accord.
Tout d'abord car le CGKL est plein de "points", qui donnent plein de légendes, et d'autre part car un point aussi visible sous le buste, à ma connaissance il n'y en a pas quel que soit l'atelier dont on parle. Cela change quand même des points de centrage et autres "boucles d'oreille" qu'on a pu voir ici ou là.
Pour moi, c'est vraiment une variante d'avers.
Qu'en penses les copains ?

Je n'ai pas le CGKL sous les yeux , mais à ma connaissance, il y a l'atelier de Tours pour louis XIII qui présente également cette particularité. Une année existe avec ou sans point sous le buste.

Ici, le point ne semble pas discutable et c'est une variante intéressante pour l'atelier de Villeneuve.

Bonjour,David oui Tours 1631,au 2 petites variantes cerclages
lisse ou perlé,c g k l au No 440.
Pour les pointilleux,très intéressant certes,perso ça ne m'a
jamais emballé,avec près de 600 D T et deniers,à l'époque
avait d'autres chats à fouétter,aujourd'hui le mammouth a été
dégraissé,il reste aux amateurs le soin de peaufiner ce qui a été mis en place en1996/97,et c'est tant mieux pour tous.

ps:ça signifie quoi ces points,comme W.SHAKESPEARE ètre,ne pas
ètre,là!!!!!est la question???