DOUBLE TOURNOIS HENRI III 1587 H LA ROCHELLE CGKL 54

Bonjour Messieurs,
Voici un rare DT d'Henri III frappé à La Rochelle en 1587 et connu sous la référence CGKL 54.
Qu'en pensez-vous ?
titi

titi85 a écrit:

Voici un rare DT d'Henri III

Peut être pas si rare que ça au vu du nombre de réponses !?

Bonsoir titi

faut pas se formaliser; perso, je n'ai pas la réponse donc je ne suis pas intervenu sur votre demande.
on verra si les copains se manifestent.

Perso j'en ai un!

Pascal RIVET a écrit:

Perso j'en ai un!

Ça en fait donc au moins 3 exemplaires avec celui cité dans le CGKL.
Merci pour vos réponses !
titi

Plus un autre chez moi et 4 autres en photo pour le millésime 1587.

S.

Ca commence à être du R???

Ça fait donc un total de 8 soit R4.
titi

A mon avis le r4 devrait sauter aussi si tout le monde regardait
Dans ses plateaux ou archives

Indice de rareté en fonction du nombre d'exemplaires :
R1 : >50
R2 : 26-50
R3 : 11-25
R4 : 6-10
R5 : 0-5

BONSOIR,te fais pas de mousse Pascalou,les indices
de raretés,hein!!comme le tango!!ça va ça vient........
Amitiés

Merci pour ce rapel d'indice de rareté, mais j'ose croire que nous sommes quelques uns a la connaitre

Ca fait plaisir de voir que tu lis la meme chose que nous

Absolument Tonton

bonsoir

si je vous dit que j'en ai une . sa fait une de plus sa fait mal au R

Jacques GRANGIEN a écrit:

BONSOIR,te fais pas de mousse Pascalou,les indices
de raretés,hein!!comme le tango!!ça va ça vient........
Amitiés

Ça va plus que ça ne vient !

Ben J.Claude mon ami, tu n'en a qu'une?à nous deux
ça feras 3 ah ah ah,pleure pas titi ,gros béta,tu vas
chez OLIDA!!!!

Effectivement si on devait réattribuer les notes de raretés on aurait de belles surprises.

Bonjour Mathieu,

Si je suis motivé, on le fera et effectivement il y aura de la chute.....

Concernant les indices de rareté, j'aimerais juste faire part d'une remarque personnelle ...

Il me semble qu'il est important d'inclure un indicateur temps dans le calcul des indices de rareté

Exemple : si en 5 ans je n'ai trouvé que 3 exemplaires d'une monnaie elle est forcément très rare. mais au bout de 50 ans, j'en aurais trouvé 3 x 10 = 30 et là je la considèrerais comme n'étant plus rare ce qui est complètement absurbe

C'est pour cela que personnellement j'intègre cet indicateur temps dans mes indices de rareté. Quand je n'ai retrouvé que 3 exemplaires en 5 ans d'une monnaie, c'est qu'il faudra pour chaque collectionneur qui souhaite l'acquérir patienter de nombreux mois avant d'espérer de la trouver.

Donc, si vous souhaitez modifier vos indices de rareté, à mon humble avis vous feriez bien de tenir compte de ces remarques

très amicalement

fabrice

Très très pertinente remarque de Fabrice..!

Remarquons qu'avec le temps et les "groupes de travaux" de leur pointages la rareté devrait émerger automatiquement....!

Et l'on peut ajouter que ça se complique forcément si l'on ajoute les catalogues de vente, indispensables pour bon nombre de monnaies. Là, la variable "temps de collecte" a forcément beaucoup moins d'influence.