Votre avis sur ce sol ? inédit ???

[img][/img][img][/img][img][/img]

bonjour à tous, j'aimerais votre avis sur ce sol, date, atelier, j'ai ma petite idée mais je ne veux pas vous influencer. Quel dommage qu'il soit dans un état aussi pitoyable mais il a au moins le mérite d'exister en attendant de trouver mieux.

Limoges c'est sûr. Pour la date je dirais un 3 mal fait car je doute d'un 5 pour une monnaie posthume

[img][/img]

Alors j'en rajoute un autre exemplaire qui était proposé par CGB, 1773 ou 1775 ???

et un exemplaire indiscutable concernant l'année 1773

[img][/img]

Nos amis de limoges vont devoir compléter la liste

Re:Limoges faisceau sous buste;revers 1775 +
La barre horizontale ne laisse aucun doute confirmé par
la monnaie martelée de CGB.
Voyons ce que dira Claude

effectivement, sol posthume 1775 I, on voit bien que sur le 5 la queue du haut se prolonge par un trait à l'opposé de l'année 1773.

Un inédit pour nos amis de Limoges

je n'ai pas grand chose à en dire, sinon qu'on semble bien être devant un 1775 et que je ne connais pas d'autre exemplaire...je crois savoir que les sols frappées en 1775 étaient au millésime 1774.

Bonsoir Claude,ça fait 2 avec celui de la c g b,certes ""martelé""
et qui malgré son état desastreux vendu il y a quelques mois.
Question sans réponse:frappe anticipée(1775 en 1774)ou posthume???,

C'est bien un sol 1775 I mais a-t-on trace de cette frappe dans les registres ?

Bonjour,mon cher Laurent,rien de retrouvé,Claude confirme,et mème
surpris de cette double trouvaille.
Y aurait-il des archives mal classées,voir détruites???encore une
énigme,avec le nantais 2 points sous LUDOV.ou là malgré tout.une
directive d'époque aux archives nationales,que l'on peut adapter
à ce cas ormis Limoges très connu.cdt