Imitation de sol 1783 M (Toulouse)

Je reviens sur ces faux de Toulouse, en repointant les sols de 1786 M, il me semble finallement que ce sont tous des faux ??? quelqu'un aurait-il un sol 1786 M qui ne soit pas faux ???

Pas de sol 1786M chez moi.
En tapant "sol 1786M LOUIS XVI" sur
Google,il ressort beaucoup d'écus,mais
pas de sol.....
Au suivant....

TOUS des faux tous du même faussaire ??

ça serait marrant qu'ils soient tous faux... Ou alors le graveur avait de réels soucis...

Salut Fabrice,
aucun exemplaire en ma possesion pour 1786.

A suivre....

tous des faux pour 1786 mais dans un autre post j'ai mis une 1784 M fausse aussi !

Re bonjour à tous pour ce blog ... après avoir collecté quelques photos, j'ai fini par découvrir que sur les faux sols de Toulouse, quelque soit l'année, on a un point après la date au lieu d'avoir le différent.
Ce qui nous permet d'identifier indiscutablement les faux de toulouse et ce qui me laisse penser qu'ils viennent tous du même faussaire !!!

sur le 1784 M mis sur un autre post c'est bien une coquille St Jacques en différent

il serait judicieux que l'un d'entre vous toute les photos de ces pieces et fasse un panneau, de ce fait nous aurions une vue d'ensemble de ceset faciliterais les discussions -amities toutes et tous-G-J

La couronne sous le buste me semble bien différente de l'originale sur chacun des faux présentés

oui, tu as raison, sur tous les faux la couronne est plus étroite et plus haute, c'est une autre raison qui me laisse penser qu'il s'agit du même faussaire

Et celle-là : fausse aussi ?



http://www.oisecollections.com/contents/fr/image_viewer.html?lmd=39969.477083

Je pense que c'est un faux aussi !


une jolie frappe mais la date est hors champ

Eh oui on ne la voit malheureusement pas. Mais pour l'étude des styles (et éventuellement des coins), ça peut servir

en tout cas ce la prouve que le faussaire est prolifique car nous en avons retrouvé pas mal !

bonjour,les gars,a toi LAURENT ,combien exactement
de ces "soi-disants faux" ont-ils ete retrouvés
si le taux est très élevés,on peut se poser des
questions???ne serait-ce pas plutot l'oeuvre d'un
graveur pas très doué????,

pour le nombre de faux , je laisse Fabrice en parler c'est lui qui les pointe

salut jacques

dans mes pointages ... :

Pour 1783 : 10 vrai et 1 faux

Pour 1786 : 0 vrai, 3 faux

A priori, pour le moment, il n'y aurait pas eu de sol émis en 1786, seuls des faux existent ???

il y en a une en vente actuellement sur ebay !
Mais je suis dessus alors chute !

[img]https://acnrf.forumperso.com/[/img][img]https://acnrf.forumperso.com/[/img]

Un nouveau faux sol 1780 M, comme à chaque fois un point après la date au lieu de différent.
Plutôt rare pour 1780, c'est le deuxième retrouvé

Bonsoir a tous,ça deviens vaudevillesque,mais dit moi Fabrice
au total,combien d'unités recensées pour 1786 ,car si
le chiffre est trop élevé,il ne s'agirait plus alors
de soit disantes imitations,mais un problème d'atelier
mème si nos prédécesseurs n'ont pas répertorié de frappes
au millésime 1786
tant qu'aucune étude n'aura été faite aux archives, tant
nationales que provinciales le doute subsistera
un précédent existe pour les liards agés de Tours
Clairand et Sombart,ont retrouvé les chiffres de
frappes aux archives de Touraine

Bonsoir Fabrice.

La monnaie présente également la variante FRANIAE.
Combien d'exemplaire faux pour 1780 avec cette variante?

Aplus.
Sincèrement
Julien.

il n'y a rien de pire que des sourds qui ne veulent pas entendre.
petites voix: écoute!écoute!
ben oui,Toulouse atelier fantome
tous les cuivres sont des faux!!mème avec" variété " fautive.
mais ici comme AILLEURS,dès qu'on parle de faire des études
sur archives concernant 1 atelier,Toulouse ou autre,silence radio!!
C'est quand mème le moteur de la numismatique,ou alors je suis
le roi des.-.sauf votre respect!
c'est bien beau,lorsqu'une question est posée par un demandeur
de SAUTER sur 1 repertoire approprié et de répondre,mais dès
question:étude, pfittt,macache oualou!plus personne!!!!!
avouez quand mème que c'est comique,le roi des -.- a parlé, poil au nez!!

Chaque chose en son temps Jacques ! ce qui compte c'est de poser les bonnes questions et d'y répondre un jour. Pour l'instant la piste se dirige vers des faux d'époque pour ce que l'on a vu ici. Les archives seront bien consultées un jour, mais elles ne répondront peut-être pas à tout...
Et il me semble me souvenir d'un vieux post (ou mail) dans lequel on nous disait de nous concentrer sur les comptages et laisser les archives de côté... Comme quoi, à chaque personne un son de cloche. Mais tu as raison, les archives peuvent apporter des réponses, encore faut-il avoir les bonnes questions à leur poser...

Salut

un peu débordé en ce moment

un peu de patience

je vous réponds dès que possible

fabrice

salut tout le monde,se n'est pas avec des:si,peut ètre
etc ect...si nos illustres prédécesseurs avaient agis ainsi,nous n'aurions que du vent.
nous avons notre ami J.VIGOUROUX avec 1 camarade qui
répertorient les marques,de maitres, graveurs,atelier
par atelier,
posez vos questions a Jacques,concernant ce qu'ils ont pu
découvrir, par exemple:Toulouse,au vu des réponse vous irez vous coucher moins bètes
ça aide les descriptions de différent!!parfois 2 année,voire mème 3j'ais assez répété ce qui se passait dans les ateliers:personnes nulles, ou de grand talent
internet est incapable de répondre a moultes questions
faites au moins 1effort,que diable!!!!a+

On fait ce que l'on peut cher doyen !!!

Et ce que l'on veut quand on le veut, en tout cas avant que cela soit indispensable ! S'il fallait tout apprendre de suite à l'instant, que la vie serait bien morne ensuite...
Tu ne sais pas tout, toi, Jacques, n'est-ce pas ?Et avant les CGKL et C2G tu ne savais pas tout, hein ? Ben alors, pourquoi avoir attendu autant de temps à tout chercher, hein ?

La participation au groupe de travail est ouvert à tous !

Mais lorsque nous avons consulté , il n'y a pas grand monde qui s'est manifesté.

Dans le GT Louis XVI nous avons tous un travail qui nous prends du temps , la numismatique est pour nous une passion mais nous faisons cela quand on a le temps !
Donc un peu de patience SVP

Combien de temps a t-il fallu pour mettre au point le CGKL ?

Ce sujet a été déplacé dans la partie privée ...
Jacques : en MP, on peut dire ce que l'on veut ; dans la partie publique, faut modérer ses paroles ... y compris quand on s'adresse aux potes de l'asso !
On part de très très loin avec cette association ; on a réussit à fédérer des initiatives individuelles et à convaincre d'autres personnes de nous rejoindre.
On a donc de grands projets qui verront le jour ... un jour ! ...
Mais il ne faut pas oublier que la plupart d'entre nous (j'entends les actifs sur ce blog et les mêmes qui participent aux groupes de travail) travaillent !!! ont une vie de famille !!! Ma future ex-femme me reproche justement d'avoir consacré trop de temps à la numismatique ... Conclusion : j'y vais quand moi aux archives ??? pendant mes vacances ? que je consacre à mes enfants ? ...
Désolé, mais entre mes filles et les archives de Bordeaux, je préfère mes filles . Point .