Dixieme d'ecu inédit d'après le droulers !

bonjour ,
je vous présente à "certification", un dixièpme d'écu acheté ya quelques années , il présente la particularité , d'être inédit au Droulers ,

Louis XV
1/10ème d'écu
1727 9
21.5mm
2.6 grammes

Bonjour et merci d'avoir posté cette monnaie,

Au risque de faire le rabat-joie, pour moi elle est de 1729.

Cordialement,
S.

le problème vient que le 9 , la partie basse sur ce type est en pointe , et part logiquement en arrondie , alors que là ,
la partie basse est rectangulaire , et la partie qui devrait être arrondie est plate !
Par contre , un coin regravé ça peut être possible ?

C'est en règle générale vrai pour Rennes surtout quand la taille de la légende est égale à celle du chiffre de l'atelier. Le poinçon utilisé pour la lettre d'atelier est souvent le même utilisé pour le millésime.
Mais il semblerait qu'il y ait une exception pour le dixième aux lauriers, le chiffre de l'atelier est plus grand que la légende donc deux poinçons différents.

Pour moi ce n'est pas non plus un 7, la base du dernier chiffre paraît plus large que celle du deuxième chiffre.

Un coin modifié est toujours possible et peut-être y-a-t-il surcharge dans le cas présent.

On va attendre d'autres avis, je peux me tromper. Des personnes pointent les exemplaires retrouvés notamment les dixièmes de Louis XV. Peut-être aura-t-il la photo d'une monnaie pour comparer.

Cdlt,
S.


Autre dixième attribué pour 1729 (on ne voit pas non plus le haut du 9).
http://www.monnaiesdantan.com/vso5/louis-dixieme-ecu-aux-p841.htm

ça pourrait être similaire , mais alors pourquoi le "9" aurait-il cette forme ??

Mouais, plus je le regarde et plus il ressemble à un 7.

S.


PS : Ce ne serait pas la première fois que qu'une trouvaille ferait mentir Droulers.

Bonjour Normandicus merci d'avoir posté la monnaie dont tu as parlé sur la page Facebook

Donc un 1/10 1727 9



Le 1/10 1727 9 posté par notre camarade Robin qui est 1727/6



Un 1/10 1729 9 avec le 9 de 1729 comme l'atelier



Et un autre avec de la merdouille sur le 9




Pour moi ta monnaie est un 1/10 1727 9 avec de "crotte métallique" sur le 7

Et celle que t'as mis Arnaud en images (la belle) , ça veut dire qu'ils les ont frappés ,et comptés pour un autre millésime ? donc elles sont inédites sur le papier , mais pas physiquement ?

En général un millésime surchargé est compté dans la production de l'année la plus élevée, ici 1727. C'est qu'en 1727 il devait resté un coin de 1726 encore bon et on l'a modifié car il était interdit de frapper à une autre date que l'année en cours. Ensuite je n'ai pas le Clairand sous la main pour savoir si il y a eu des 1/10 1727 9 en boite (ce qui est un indice pour savoir s'il y a eu frappe et non une certitude). Sur les divisionnaire Gadoury comme Droulers sont assez bon pour les erreurs. N'est inédit que ce qui n'a pas été retrouvé, c'est pourquoi l'ACNRF ne recense que sur photos

Bonsoir,mon cher Normandicus,faut pas croire aux inédits cités par
d'aucuns dans les répertoires.
Le sérum de vérité ,ce sont les chiffres des exemplaires retrouvés,
par des personnes sérieuses commme il y en a par exemples
à l'A C N R F entr'autres
,cela permet aux amateurs de se faire des idées
sur les taux de survivance ;cordialement.

j'en profite donc pour poser une autre question sur les monnaies royales , quel est le bon ouvrage , entre le droulers , le duplessy et le gadoury , et celui de cgb ? pour avoir les bons millésimes , les bons chiffres et éviter les inédits chez l'un et pas chez l'autre ?

A reu areu,tout dépend des règnes qui vous interessent-
le Sombart pour une tranche d'histoire,ensuite 1610 à1792
malgré ses défauts,de manière générale le Droulers 1998 et le 2000
peuvent vous éclairer sous réserves,faute de plus pointu et aussi
sérieux

Nous ne sommes pas là pour faire de Pub mais le dernier sortie ( le 4L ) n'est pas mal non plus !

Mais pour un généraliste le Droulers ou le gadoury sont largement suffisant

Pas pour les cotes qui ne collent que peu à la réalité des ventes

bah en fait pour les royales j'ai le lafaurie (que j'aimerai trouver en pdf , de peur d'abimer le mien) , le duplessy (tome 1) le sombart , le droulers 2000 , et des pdf , mais je suis pas torp au courant de ce qu'il ce fait ! Et cgb/cgf sortent pas mal d'ouvrages , mais je sais pas trop ce que ça vaut

pour des identifications , c'est suffisant c'est même déjà bien

Tu collectionnes sur une période en particulier ?