du blanc!!!

Bonsoir,

Pour changer un peu de Perpignan, je vous propose cette pièce.


Qu'en pensez-vous?

Très jolie monnaie de Louis XI

Pour Dijon

Je pense qu'entre Perpignan et les sols ces temps-ci, j'ai cru que j'allais devenir dingue...

Bon, c'est un grand blanc à la couronne pour Louis XII, pour l'atelier, je cherche.

S.

Oh ça va pour Perpignan, c'est d'habitude l'indigestion de DT...

Louis XI de Montpellier ?

Ah ben ouais mais s'il y a des pièges !...

j'en pense que du bien cher Président
le style est vachement particulier, mais comme Laurent, je pencherais pour Dijon.

Ouais, c'est l'exemplaire de Inumis VSO1 n°651.
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est où qu'il a pêché ses informations. Pas sur le Ciani, ni le Dieudonné, le Lafaurie je sais pas, mais peut-être sur le Dumas.

S.


http://www.inumis.com/vso/V00001/louis-xi-blanc-a-la-couronne-1re-emission-dijon-a651.html

Sombart écrit :
Blanc à la couronne. Dijon. 31 décembre 1461. 1re émission.
A/ + LVDOVICVS* FRANCORVMc REXcc, ponct. par deux c superposés. Écu de France entre trois couronnelles, dans un trilobe.
R/ + SIT* NOMENc DNIc BENEDICTVMc. Croix cantonnée de deux couronnelles et de deux lis, dans un quadrilobe.
Billon. 2,94 g. 27,5 mm. 7 h.
Dy.550. Dum.21-3-2.
Exemplaire avec une ponctuation spéciale : une molette après les premiers mots et deux c superposés ensuite. En fin de légende de droit, deux fois les deux c superposés. On note aussi une étoile à la pointe de l'écu au droit et une autre sous la 2

bien Stéphane!

Les informations sont effectivement dans le Dumas.
Sur d'autres monnaies l'étoile est remplacée par un annelet.

Mais encore, d'autres informations peuvent être tirées de cette pièce.

Les E sont de la légende de revers sont formés par des C fermés.

S.

Non c'est le style des E de cette époque.
Mais effectivement, ils ressemblent plus a des C qu'a des E.

Vu la patte du N j'aurais dt DNI.
La molette des ponctuations (entre le premier et le deuxième mot) ?

Pour Jérôme,

effectivement DnI comme dans bcp de cas.

Molette entre les 2 premiers mots = différent, ou remplacement de la ponctuation par molette, par les 2 c superposés = diff ?

La discussion est ouverte...

Un numismate doit savoir bien regarder une monnaie, et prendre le temps de lire les légendes.

Ici sur cette pièce, sur l'avers, nous avons une faute qui a été corrigée.
Le I de LUDOVI est sur un V, le graveur avait sans doute doublé par erreur le V, le constate, et frappe sont I sur le V.

Sûrement voulait-il l'écrire comme au IXe siècle, avec deux V ?

A noter que Dieudonné sous le n°1668 attribuait cette monnaie à l'atelier d'Auxerre. D'ailleurs la lecture de Dieudonné est fausse il y a bien une ponctuation par cc au revers et non pas par * comme il l'indique.

Sinon voici le petit frère du blanc à la couronne de Louis, même atelier, mais celle-ci est de Charles VII :

En voici une autre pour Charles VII avec un point 6e et 19e et variété de légende.
Un autre exemplaire CGB n° 60 France IV, point 6 et 20, avec FRAnCORVn et variété de légende
Pour Charles VII, voir Cat. BN, Dieudonné 1612-1616

[img][/img]

Il existe un article de Bordeau dans la Revue Numismatique de 1901 page 506 qui parle de ces monnaies de Charles VII avec cette ponctuation spécifique.
Je n'ai malheureusement pas cet article, mais si quelqu'un le possède je suis preneur.

Bonjour,

je viens de faire la demande pour l'article.