thierry
Invité
 |  Sujet: Denier 161Z K? Jeu 19 Aoû 2010, 08:43 | |
| Bonsoir à tous. De retour après de nouvelles trouvailles, je vous soumets dans un premier temps ce Denier Tournois de Louis XIII de 1612K (CGLK 300 leg. a1) dans un état tout juste suffisant pour voir que le 2 de 1612 ressemble plus à un Z. Il semble que cette particularité soit déjà répertoriée pour le Double Tournois du même atelier, mais en est-il de même pour les Deniers?   Merci pour vos appréciations  |
|
thierry
Invité
| | Sujet: photos grandes tailles Jeu 19 Aoû 2010, 09:01 | |
| C'est probablement mieux comme ça :  By at 2010-08-19  By at 2010-08-19 |
|
Daniel MERAUD
FONDATEUR
Messages : 4283
Date d'inscription : 13/07/2009
Age : 73
Localisation : RHONE-ALPES
| | Sujet: Re: Denier 161Z K? Jeu 19 Aoû 2010, 09:25 | |
| Assez rare trouvaille! "2 à l'envers" (comme CGKL 272) plutot que "Z" ? Notre spécialiste maison ne va pas tarder à nous dire ce qu'il en pense..... Meme si la monnaie n'est pas "canon",un p'tit coup d'K sur le blog,ça fait du bien par ou ça passe! Hin,JP?.... Il y avait longtemps.... Merci!  | |
|
thierry
Invité
| | Sujet: Re: Denier 161Z K? Dim 22 Aoû 2010, 23:02 | |
| Bonjour ! Malgré la loupe, difficile de dire si la frappe est plutot un Z ou un 2 à l'envers en effet...  |
|
Jean Pascal COTTE
Admin
Messages : 1662
Date d'inscription : 14/07/2009
Age : 51
Localisation : sud ouest de la Gaule
| | Sujet: du K !!! Lun 23 Aoû 2010, 05:17 | |
| [img] https://acnrf.forumperso.com/ [/img]chouette ! du K !  bon, commençons par le commencement : je pense qu'on affirmer que le 2 à l'envers, c'est macache ! une bavure du coin, une usure etc... bref, tout ceci peut laisser supposer que, mais tant que je n'aurais pas un exemplaire INDISCUTABLE, je persiste et je signe : le 2 à l'envers n'existe pas pour Bordeaux en 1612 ! na ! bon, à part ça, mon exemplaire est tout pareil, 161Z, en petit état lui aussi quoi que mieux quand même à l'avers ; en tous cas, bonne trouvaille si c'en est une (j'achète !  ) sinon bon achat de votre côté. | |
|
thierry
Invité
| | Sujet: Re: Denier 161Z K? Mar 24 Aoû 2010, 00:18 | |
| Bonjour et merci pour cette réponse.
J'ai une dernière question : peut on dire que le 161Z "avec le 2 en forme de Z" est une variété du 1612 ou bien tous les exemplaires sont trouvés ainsi?
Dans le CGLK il n'y a pas de 161Z pour le denier mais bien un 161Z et un 1612 pour le Double.
A bientot ! |
|
Jean Pascal COTTE
Admin
Messages : 1662
Date d'inscription : 14/07/2009
Age : 51
Localisation : sud ouest de la Gaule
| | Sujet: -- Mar 24 Aoû 2010, 00:25 | |
| bonjour Thierry
dans le CGKL, il n'est fait référence qu'à l'exemplaire de Jacques Grangien, dorénavant dans ma collection, donc difficile d'en tirer des conclusions !
il faudrait que les copains passent par là, et nous disent, s'ils possèdent un 1612, si le 2 est normal ou pas.
JP | |
|
thierry
Invité
| | Sujet: Re: Denier 161Z K? Mar 24 Aoû 2010, 09:46 | |
| Bonsoir Ceci répond à mes interrogations : pour l'instant seuls 2 exemplaires en 161Z K sont recensés.  Merci encore et à bientot |
|
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Denier 161Z K? | |
| |
|
Calendrier
