un inédit? 4 sols 1694 A

Bonsoir
ma pièce est de toute évidence un 4sols aux 2L (G106), réforme d'un 4sols des Traitants, à en croire ses caractéristiques (bien qu'il y ai des ecarts de masses entre ce que j'ai, ce qu'on peut lire dans Duplessy et Gadoury):
poids: 1.52g+/0.01g
diam: 19 mm
En revanche, je ne m'explique pas le millésime 1694 A.
Un spécialiste aurait une idée?
Merci de votre aide

Bonsoir,pas saisis la question????les 1ères frappes pour Paris
démarrent en 1691,rien de curieux que 1694 ait été ""frappé""
tenant compte du frai(et triches)des traitants,à la fois sur
l'alliage et le poids des précédents

Bonsoir,
et bien, c'est que j'ai beau tourner et virer, je ne trouve nulle part trace de la 1694 A, sauf sous mon nez!
Est ce un faux, un inédit?
Et comme je suis béotien dans les royales, je ne demande qu'a apprendre.
Merci

Bonsoir Fred1966

Votre monnaie est bien répertoriée dans les 2 ouvrages que je possède c'est à dire Le Droulers (drs 460)et le tout nouveau L4 (L4L250). Ils n'indiquent pas de tirage mais qu'il s'agit de réformation. Indice de rareté 0 donc courant.

Belle monnaie tout de même avec sa réformation bien visible sur un 4 sol des traitants en effet.

Cordialement

Arf!
I had a dream......

Merci pour votre aide et votre rapidité.

Je suis en train de me paumer dans les pages du forum, c'est génial. Un vraie mine d'info ce site.
Merci à tous ceux qui l'entretiennent et l'animent.
Bon we

Bonsoir les gars,salut Phiphi,bien mon avis aussi 1694 =PARIS
Très commune mais jolie pour une réforme(avec ses défauts).
BONNE NUIT,BON DIMANCHE

Point sous le A ou merdouille ?

A voir les autres "merdouilles" autour des autres lettres, je vote pour : "Merdouille"

Bonsoir,
Sous le A, ça me parait bien rond et bien gros pour etre une merdouilla singularis. Ralez, j'ai fait grec!
Pour le reste, oui c'en est vraiment.
Il y en a deux autre à gauche de la tête, on dirait des projection de métal liquide, à se demander si c'est vraiment pas un faux mon affaire.
Je vous mets en fichier joint un autre image, ça vous causera peut etre mieux.
Merci

Je vote pour des chiures de mouches.

S.

Ben des mouches qui caguent de l'argent, j'en veux bien

Moi aussi Fred ! même si c'est pas gros, à force d'à force ....
bon, ceci dit, comme les copains : pas de ponctuation particulière, juste le métal qui déc.....

TAÏAUT!!!!!!!!c'est l'hallali hein Fred!!la curée
pour des crottes de bique

Et tout ça pour pas une nèfle, quelle misère, j'vous jure

tiens, du temps que j'y pense, tant qu'à être couillon, autant l’être jusqu'au bout, j'y peux rien, je suis perfectionniste, c'est quoi le L4 de Philippe, et le CGKL qu'en cause pacto dans le post sur les frappes décalées?
Je vous prie de croire que mon royaume est grand
merci

La 4L c'est la nouvelle bible sur les monnaies royales des 4 Louis (XIII à XVI) que tous les marchands sont supers contents d'avoir paceke ya des prix mirobolants et des indices de rareté dedans.

Le CGKL, c'est la bible de tous ceux qui collectionnent les doubles et deniers tournois de cuivre royaux (HIII à LXIV) et féodaux (contemporains des 5 précédents).

Cdlt,
S.

Ben ça me cause,ça tiens!
Z'ont pas des auteurs ou des éditeurs ces bouquins?
Cause que si je vais au bar de mon bled et que je demande la 4L, vais pas etre déçu du voyage.....

Y a rien à causer, tout est déjà dit sur ce même forum ...
Allez je suis gentil je fais un raccourci
https://acnrf.forumperso.com/f22-publications

Ne vous faites pas plus idiot que vous êtes !
Avec un peu de bonne volonté, on arrive toujours à trouver l'info.
Et puis c'est peut être pas au bar du coin que vous allez causer numismatique...

4 L (et pour tout dire ce n'est pas une rolls !): Les monnaies des quatre rois Louis Editions Monnaies D'Antan

CGKL (dont les auteurs sont des membres fondateurs de l'ACNRF): Doubles et Deniers tournois de cuivre royaux et féodaux Editions les Chevau-légers

Quoi d'autre.... ?

Juste pour relancer l'histoire du point sous le A, ou la chiure de mouche voire la merdouille, j'ai trouvé une autre monnaie qui possède également ce point, alors à ce demander si c'est quand même pas un vrai point

http://cgi.ebay.fr/Louis-XIV-1694-A-silver-4-Sols-aux-2-L-Breen-class-4-R-/290678608084?pt=LH_DefaultDomain_210&hash=item43adcb90d4

Il s'agit de monnaies réformées !
Donc on peut trouver des points (ou autre chose...)un peu partout !

Merci pour les références, il est vrai que j'ai un peu fait l'idiot, mais il en vaut mieux un qui sait que...
Et à propos de connaissance, j'ai lu une bonne partie du forum, j'en ai presque honte de venir le polluer avec mes questions à la gomme...
Enfin, pour les cagades sur ma pièce, si d'aucun est partant pour fouiner, à votre disposition pour vous donner des détails.
Merci and good Night.

Non, n'ayez pas honte comme vous dîtes.
Ce blog est, comme tous les blogs, une affaire de passionnés pour d'autres passionnés et/ou pour certains qui peuvent le devenir !
bref, une belle bande de gentils fous !
Alors : des photos de royales ! hop hop hop ! on ne demande que ça !

Je reviens sur ce post car c'est que je n'ai pas donné mon point de vue sur cette histoire de point.

1- sur la monnaie de fred la réformation est faible.

2- Ce point est identique aux points de ponctuation de part d'autre de la lettre d'atelier.

3- 2 exemplaires de 1694 avec ce point en effet, mais j'en connais 3 autres de 1695 avec ce point ainsi qu'un 1699. Pour moi c'est un différent qui arrive en 1694 et perdure jusqu'en 1699.

Une réformation peut générer des défauts que l'on peut assimiler à des bavures ou des points c'est vrai mais un point au même endroit sur plusieurs exemplaires et plusieurs années, impossible.

Julien, tu parles du point sous le A de la lettre d'atelier ou sous le 4éme I de XIIII ?

Le point sous la lettre d'atelier effectivement.
Le point sous le XIIII n'a rien a voir avec mes propos même si il est présent (d'ailleurs ce point là arrive déjà en 1691).
Je te mettrais des photos plus tard, là je pars au resto ^^
mais tu as déjà le 1695 A de mon site:
http://a404.idata.over-blog.com/2/93/87/85/Royales-diverses/4-Sols-aux-2-L-1695-A.jpg

Amitiés,

Julien

ca confirme donc ce que je pensais, d'autant que j'avais vu également l'exemplaire de julien.
Et comme tu le dis, quand un point ressemble à ceux de la ponctuation et que cela se retrouve sur plusieurs monnaies, il ne s'agit pas de coincidence.