Sol 1775 I

[img][/img][img][/img]

voilà encore la photo d'un sol 1775 I parfaitement identifiable cette fois-ci.

Troisième exemplaire recensé en peu de temps, finalement cette monnaie semble assez courante

Trois exemplaires dont deux chez moi
J'ai plus qu'à retrouver le dernier et je les auraient tous HAHAHA

c'est toi qui l'a acheté celui que je présente ???

je reste sur ma 1ère impression:frappe posthume
Commme il semble ne pas éxister de document prouvant une
frappe anticipée en 1774..

avec cet exemplaire c'est indiscutable !!!

fabrice filippig a écrit:

c'est toi qui l'a acheté celui que je présente ???

Oui, j'avais envoyé un message pour un achat immédiat en cours de vente, ce que le vendeur a refusé car je n'avais pas été le seul sur ce coup là. Il a préférer laisser courir les enchères. Mais sa vente a été supprimée par ebay pour motif de vente archéo etc... (en ce moment sur ebay je sais pas ce qu'ils ont mais ça supprime dans tous les sens! ) Il m'a donc recontacté (ainsi qu'un autre menbre) et a conclu la vente avec moi (en passant hors ebay du coup). Je vais recevoir la monnaie en début de semaine prochaine

Je connais le 1er enchérisseur sur cette monnaie et lui n'a pas été contacté..il a seulement constaté le retrait de la vente, maintenant il aura une explication.

ET RE:commence à avoir des doutes,monnaie "matée""sur son pourtour,cepedant si vous grossissez le revers,à tort ou
à raison (il semble y avoir des motifs sous jacents)
entr'autre peut m'égarer mais le I de Limoges semble très ""biaisé"",si quelqu'un a un bon matériel qu'il vérifie
entre le L de LUDOV et le faisceau aussi????

Monnaie qui a certainement servi de palet de jeu à l'époque d'ou l'écrasement de la tranche et l'aplatissement de celle ci sur les faces de la pièce), je vous en ferai de belles photo une fois que je l'aurais reçu.

Voilà de nouvelles photos

Merci mais ce sentiment qu'il y a des motifs sous le
droit et revers, persiste