bonjour, je me posais deux questions sur ce double de la rochelle de 1632( seule la date a survecu pour le revers )
l'espace entre le V le H et le L sous le buste est il normal?
je trouvais l'espace un peu grand entre les letres pour ma part.
deuxieme question, je trouve que le A de NAV est annelé sur le dessus( je ne sais pas si c'est comme cela qu'on dit si on le dit )
c'est un phenomene courant cela? ou plutot un defaut de frappe?

Première constatation:cette monnaie a beaucoup souffert du
poids des années.
Il s'agit d'un CGKL 304A
Légende probablement b pour l'avers
(On peut penser qu'il y a un point entre NAV et H)
Cela en ferait donc une légende Ab?(? pour le revers)
Pour le A ,pas de "conclusions">>>l'état général ne le permet pas.
(Moi,j'opte pour "déformation" due à son état).
Sur ce type d'état,il faut savoir se contenter de dire:
-C'est un double tournois frappé à La Rochelle pour Louis XIII
-Son millésime est 1632 (tu nous l'as dit....)
-Son type est identifié sous le no 304A au CGKL.......
..........et c'est déjà pas mal.....
Et comme dirait notre Président,en présence de cet état:
"Ne cherchons pas le mouton à cinq pattes".......
Bien cordialement.

ok merci bien

En ce qui me concerne , je pense que la monnaie de christophe présente une coupure en bas ( entre L et OVIS de LOVIS ) ; ce qui en fait une coupure C , comme sur la monnaie que je vous présente ci-après .

De plus , l'avers ne présente pas de cerclage ; ce qui en fait une particularité non négligeable pour le type 304. En effet , je n'ai noté ceci que sur la monnaie que je vous présente ( et maintenant sur celle de Christophe ).
Je note également que la monnaie de Christophe semble la petite soeur de ma monnaie .

Pour l'instant ( je n'ai pas fini de recenser les légendes pour le 304 ), ma monnaie serait un 304 Cb1 et celle de Christophe , un 304 Cb?

[img][/img]

bonjour,je vois 1 poincon de A mal insculpe sur la table du graveur a cote d'un normal dans l'alignement des outils pret a l'emploi, memme anomalie sur 2 pieces presentées ,meme atelier, evidence,le coup de brosse aurait ete bienvenu sur de telles 1ere < mains >evidence aussi

Je remonte ce post car je découvre ce soir sur le grand site une autre petite soeur à ces 2 monnaies avec un avers bien conservé ( voir le A mal insculpé ...) . Résultat : il y a un cercle fin à l'avers et il n'était pas visible sur les 2 autres monnaies ... Comme quoi , il faut vraiment des super monnaies pour affirmer telle ou telle chose.
Donc mea culpa ...jusqu'à preuve du contraire , tous les 304 sont cerclés à l'avers...